Ласка и Лика против Албании  
[Laska and Lika v. Albania] (№ 12315/04 и 17605/04)  
Постановление от 20 апреля 2010 г.  
[вынесено IV Секцией]  
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА  
Заявители были осуждены, в частности, за раз-  
бой, после опознания, при котором их вынуди-  
ли надеть голубую и белую маски, аналогичные  
использованным при разбое, в то время как двое  
других участников опознания надели черные  
маски. Защитник заявителей не присутствовал  
при допросе или опознании.  
ВОПРОСЫ ПРАВА  
По поводу соблюдения пункта 1 статьи 6  
Конвенции. Заявители были признаны виновными  
в значительной степени благодаря данным, полу-  
ченным в результате опознания. Поскольку заяви-  
телей вынудили надеть голубую и белую маски,  
аналогичные использованным при разбое, в отли-  
чие от черных масок, надетых на других участни-  
ках, опознание представляло собой неприкрытое  
предложение свидетелям указать на заявителей.  
Хотя суд первой инстанции признал наличие  
нарушений на стадии следствия, признавая заяви-  
телей виновными, он руководствовался положи-  
тельными результатами опознания. Ни оказанная  
впоследствии помощь адвоката, ни состязатель-  
ный характер последовавшего разбирательства не  
могли устранить дефектов, допущенных при рас-  
следовании. Таким образом, отсутствовал незави-  
симый контроль справедливости процедуры или  
возможность обжалования заявителями очевид-  
ных нарушений. Явное пренебрежение правами  
защиты на стадии предварительного следствия  
серьезно подорвало справедливость судебного  
разбирательства.  
ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
По делу допущено нарушение требований ста-  
тьи 6 Конвенции (принято единогласно).  
В порядке применения статьи 46 Конвенции.  
Повторное рассмотрение дела или возобновле-  
ние разбирательства, если его потребуют заяви-  
тели, было бы наиболее уместной формой воз-  
мещения. Однако поскольку албанская система  
криминальной юстиции не предусматривает  
повторного рассмотрения в случае установления  
Европейским Судом серьезного нарушения права  
заявителя на справедливое судебное разбиратель-  
ство, Европейский Суд постановил, что албанские  
власти должны учредить новое средство правовой  
защиты, предоставляющее возмещение или устра-  
няющее препятствие для возмещения в рамках  
национальной правовой системы. Обязанность  
государств-участников организовать свои судеб-  
ные системы таким образом, который позволил  
бы судам отвечать требованиям Конвенции, при-  
менима также к возобновлению рассмотрения  
дела заявителей.  
КОМПЕНСАЦИЯ  
В порядке применения статьи 41 Конвенции.  
Европейский Суд присудил выплатить каждому  
заявителю 4 800 евро в качестве компенсации  
причиненного морального вреда.