Компания «Санома эйтгеверс Б.В.»

против Нидерландов

[Sanoma Uitgevers B.V. v. Netherlands] (№ 38224/03)

Постановление от 31 марта 2009 г. [вынесено III Секцией]

Журналисты автомобильного журнала, издава-

емого компанией-заявителем, получили от орга-

низаторов незаконных дорожных гонок разре-

шение на фотографирование при условии, что

они не будут раскрывать личности участников.

Однако компания-заявитель впоследствии была

вынуждена передать фотографии прокуратуре,

осуществлявшей розыск автомобиля, который

использовался при посягательствах на банкома-

ты, после того, как следственный судья постано-

вил, что интересы расследования перевешивали

журналистские привилегии компании. В жалобе в

Европейский Суд компания-заявитель ссылалась

на нарушение своего права на свободу выражения

мнения.

В Постановлении от 31 марта 2009 г. Палата

Европейского Суда установила четырьмя го-

лосами «за» и тремя – «против», что требова-

ния статьи 10 Конвенции по делу допущены не

были. Она отметила, что расследуемые преступ-

ления являлись тяжкими, поскольку были свя-

заны с применением огнестрельного оружия,

что информация, которой владели журналисты,

была значимой и могла привести к установле-

нию преступников, и что отсутствовали разум-

ные альтернативные способы установления

транспортного средства, которым пользовались

подозреваемые. Представляется, что информа-

ция использовалась лишь для установления и

преследования преступников. Соответственно,

при особых обстоятельствах дела основания для

вмешательства в право компании-заявителя на

свободу выражения мнения были относимыми,

достаточными и соразмерными преследуемым

законным целям.

Дело передано в Большую Палату по ходатай-

ству компании-заявителя (дополнительные под-

робности см. в «Информационном бюллетене по

прецедентной практике Европейского Суда по

правам человека» № 117).