Адам против Румынии
[Adam v. Romania] (№ 45890/05)
Постановление от 3 ноября 2009 г. [вынесено III Секцией]
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА
Национальные суды отклонили жалобу заяви-
теля в связи с неуплатой пошлины.
ВОПРОСЫ ПРАВА
Европейский Суд единогласно установил, что
по делу допущено нарушение требований пункта 1
статьи 6 Конвенции в связи с отсутствием эффек-
тивного доступа к суду.
КОМПЕНСАЦИЯ
В порядке применения статьи 41 Конвенции.
Заявитель требовал возместить гонорар адвоката
в процентном отношении (20%) к суммам, при-
сужденным Европейским Судом. В этой связи он
представил договор об оказании юридических
услуг, заключенный с этим адвокатом на выше-
упомянутых условиях. Европейский Суд напом-
нил, что заявитель вправе требовать возмещения
своих судебных расходов и издержек только в час-
ти, в которой они были действительно понесены,
являлись необходимыми и разумными по разме-
ру. В настоящем деле, с учетом представленных