Preliminarus vertimas  
EUROPOS TARYBA  
EUROPOS ŢMOGAUS TEISIŲ TEISMAS  
TREČIASIS SKYRIUS  
BYLA TRIJONIS PRIEŠ LIETUVĄ  
(Pareiškimo Nr. 2333/02)  
SPRENDIMAS  
STRASBŪRAS  
2005 m. gruodţio 15 d.  
Byloje Trijonis prieš Lietuvą  
Europos Ţmogaus Teisių Teismas (trečiasis skyrius), posėdţiaujant kolegijai, sudarytai iš:  
pirmininko B. M. ZUPANČ,  
teisėjų J. HEDIGAN,  
C. BÎRSAN,  
V. ZAGREBELSKY,  
A. GYULUMYAN,  
R. JAEGER,  
E. MYJER  
ir skyriaus kanclerio V. BERGER,  
po svarstymo uţdarame posėdyje 2005 m. kovo 17 d. ir lapkričio 24 d.  
skelbia pastarąją dieną priimtą šį sprendimą:  
PROCESAS IR FAKTAI  
1. Bylą prieš Lietuvos Respubliką pradėjo Lietuvos Respublikos pilietis Haroldas Trijonis (pareiškėjas),  
kuris 2001 m. balandţio 19 d. Teismui pateikė pareiškimą (Nr. 2333/02) pagal Ţmogaus teisių ir pagrindinių  
laisvių apsaugos konvencijos (Konvencija) 34 straipsnį.  
2. Lietuvos Respublikos Vyriausybei (Vyriausybė) atstovauja jos atstovė Elvyra Baltutytė.  
3. Pareiškimas buvo paskirtas Teismo trečiajam skyriui (Teismo reglamento 52 taisyklės 1 dalis). Šiame  
skyriuje, kaip numato Reglamento 26 taisyklės 1 dalis, buvo sudaryta Kolegija bylai nagrinėti (Konvencijos 27  
straipsnio 1 dalis). Teisėjas, išrinktas nuo Lietuvos, P. Kūris nusišalino nuo bylos nagrinėjimo (Reglamento 28  
taisyklė), todėl Vyriausybė vietoje jo dalyvauti paskyrė J. Hedigan, nuo Airijos išrinktą teisėją, (Konvencijos  
27 straipsnio 2 dalis ir 29 taisyklės 1 dalis).  
4. Pareiškėjas skundėsi inter alia, kad baudţiamasis procesas jo atţvilgiu buvo per ilgas ir tuo buvo  
paţeisti Konvencijos 6 straipsnio reikalavimai, o proceso metu paskirta kardomoji priemonė – namų areštas  
– paţeidė Konvencijos 5 straipsnį. Paskutinį kartą Teismas pareiškėjo laišką gavo 2004 m. vasario 24 d.  
Jame nebuvo nurodyta data, o pareiškėjas teigė, kad palaiko savo skundus dėl Konvencijos paţeidimų.  
5. 2001 m. lapkričio 1 d. Teismas pakeitė savo skyrių sudėtis (Teismo reglamento 25 taisyklės 1 dalis).  
Ši byla buvo paskirta naujai sudarytam Trečiajam skyriui (52 taisyklės 1 dalis).  
6. 2005 m. kovo 17 d. nutarimu Teismas paskelbė pareiškimą iš dalies priimtinu.  
7. 2005 m. kovo 31 d. raštu kanceliarija informavo pareiškėją apie šį nutarimą. Rašte buvo paţymėta,  
kad pareiškėjas iki 2005 m. geguţės 23 d. turi pateikti pastabas dėl bylos esmės, savo poziciją dėl taikaus  
susitarimo bei teisingo atlyginimo reikalavimą (Teismo reglamento 59, 60 ir 62 taisyklės). Laiškas paprastu  
paštu buvo išsiųstas pareiškėjui jo namų adresu Klaipėdoje.  
8. Vyriausybė pateikė savo poziciją dėl bylos esmės 2005 m. geguţės 23 d.  
9. 2005 m. birţelio 21 d. kanceliarija išsiuntė pareiškėjo namų adresu registruotą laišką primindama, kad  
pareiškėjas neatsakė į Teismo 2005 m. kovo 31 d. raštą. Pareiškėjui buvo nurodyta, kad pagal Konvencijos  
37 straipsnio 1 dalį Teismas gali išbraukti bylą iš bylų sąrašo, kai aplinkybės leidţia daryti išvadą, kad  
pareiškėjas nebeketina palaikyti pareiškimo.  
10. Kanceliarija dar kartą registruotą laišką pareiškėjo namų adresu išsiuntė 2005 m. rugsėjo 23 d.,  
primindama 2005 m. kovo 31 d. bei birţelio 21 d. raštų turinį.  
11. Pašto tarnyba patvirtino, kad 2005 m. birţelio 21 d. bei rugsėjo 23 d. registruoti laiškai buvo įteikti  
pareiškėjui, tačiau pareiškėjas neatsakė nei į vieną iš minėtų Teismo kanceliarijos raštų.  
TEISĖ  
12. Teismas pastebi, kad nepaisant 2005 m. kovo 31 d., birţelio 21 d. ir rugsėjo 23 d. kanceliarijos raštų,  
pareiškėjas nepateikė savo pastabų dėl esmės, pozicijos dėl taikaus susitarimo šioje byloje ar teisingo  
atlyginimo reikalavimų. Nuo 2004 m. vasario 24 d. pareiškėjas nepateikė Teismui kokių nors kitų  
pareiškimų.  
13. Todėl Teismas mano, kad pareiškėjas nebeketina palaikyti savo pareiškimo. Teismas neturi pagrindo  
tęsti bylos nagrinėjimą. Vadovaudamasis Konvencijos 37 straipsnio 1 dalies a punktu, Teismas mano, kad  
pareiškimas turi būti išbrauktas iš bylų sąrašo.  
Dėl šių prieţasčių Teismas vienbalsiai  
Išbraukia bylą iš sąrašo.  
Surašyta anglų kalba ir paskelbta raštu 2005 m. gruodţio 15 d. vadovaujantis Teismo reglamento 77  
taisyklės 2 bei 3 dalimis.  
Vincent BERGER  
Kancleris  
Boštjan M. ZUPANČIČ  
Pirmininkas