5. Nuo Lietuvos išrinkta teisėja D. Jočienė nusišalino nuo bylos nagrinėjimo (Teismo Reglamento 28
taisyklė), todėl Vyriausybė paskyrė I. Ziemele dalyvauti vietoje jos (Konvencijos 27 straipsnio 2 dalis ir
29 taisyklės 1 dalis).
6. Pareiškėjas ir Vyriausybė pateikė savo pastabas dėl bylos esmės (59 taisyklės 1 dalis).
FAKTAI
7. Pareiškėjas Pedro Katunda Kambangu yra Angolos pilietis, gimęs 1968 metais. Šiuo metu jis gyvena
Hiustone, JAV.
8. Pareiškėjas atvyko į Lietuvą 1998 m. kovo 2 d, turėdamas, iki 1998 m. kovo 4 d. galiojančią
tranzitinę vizą. Tą dieną imigracijos policija nurodė pareiškėjui išvykti iš Lietuvos iki 1998 m. kovo 9 d.
9. 1998 m. kovo 10 d. pareiškėjas buvo sulaikytas, kai mėgino kirsti Lietuvos–Baltarusijos sieną. Jis teigė,
kad jo pasas buvo pavogtas ir kad jis ketino vykti į Angolos ambasadą Maskvoje gauti naujo paso. Pareiškėjas
buvo sulaikytas uţ Lietuvos imigracijos taisyklių, reikalaujančių turėti galiojantį pasą kelionėms į uţsienį,
paţeidimą. Nuo 1998 m. kovo 10 d. iki kovo 12 d. jis buvo laikomas policijos areštinėje Vilniuje.
10. Pareiškėjo teigimu, 1998 m. kovo 12 d. jis buvo perkeltas į Uţsieniečių registracijos centrą (URC)
Pabradėje, kadangi jo buvimas Lietuvoje buvo neteisėtas. Pareiškėjas teigė, kad jo laikymo URC sąlygos
prilygo laisvės atėmimui. Jam nebuvo leidţiama išvykti iš URC, išskyrus siekiant palikti šalį, buvo taikomas
grieţtas reţimas. Vyriausybė nesutikdama teigė, kad pareiškėjas pats paprašė būti apgyvendintas URC, ir kad
„esant būtinybei“ jam buvo leidţiama išeiti iš URC lydint sargybiniui.
11. 1998 m. birţelio 22 d. pareiškėjas pateikė prašymą suteikti prieglobstį.
12. Aukštesnysis administracinis teismas 1999 m. spalio 11 d. sprendimu ir Apeliacinis teismas 1999 m.
gruodţio 7 d. nutartimi atmetė pareiškėjo skundus dėl jo buvimo URC. Teismų teigimu pareiškėjo buvimas
URC neprilygo laisvės atėmimui.
13. Iš Angolos ambasados Maskvoje gavęs naują pasą ir pareiškęs norą išvykti iš šalies, pareiškėjas
2000 m. sausio 21 d. išvyko iš URC. Atrodo, kad 2000 m. sausio 21 d. jis savo noru išvyko iš šalies.
TEISĖ
14. 2007 m. vasario 16 d. Teismas iš Vyriausybės gavo tokią deklaraciją:
„Aš <...> pareiškiu, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybė siūlo Pedro Kambangu ex gratia sumokėti 10 000
eurų siekiant sudaryti taikų susitarimą minėtoje byloje Europos Ţmogaus Teisių Teisme.
Ši suma apima turtinės ir neturtinės ţalos bei bylinėjimosi kaštų ir išlaidų atlyginimą ir bus sumokėta per tris
mėnesius nuo Teismo sprendimo paskelbimo pagal Europos ţmogaus teisių konvencijos 39 straipsnį. Jei per
minėtą trijų mėnesių laikotarpį suma nebus sumokėta, nuo šio laikotarpio pabaigos iki mokėjimo įvykdymo
Vyriausybė įsipareigoja mokėti paprastąsias palūkanas nuo šios sumos pagal ribinę Europos centrinio banko
skolinimo normą per visą uţdelstą laiką, pridedant 3 procentus. Sumokėjus šią sumą bus laikoma, kad byla
baigta.
Vyriausybė taip pat įsipareigoja neprašyti bylą perduoti nagrinėti Didţiajai kolegijai pagal Konvencijos 43
straipsnio 1 dalį.“
15. 2007 m. vasario 1 d. Teismas gavo tokią pareiškėjo deklaraciją:
„Aš <...> pareiškiu, kad Lietuvos Vyriausybė siūlo Pedro Kambangu ex gratia sumokėti 10 000 eurų
siekiant sudaryti taikų susitarimą minėtoje byloje Europos Ţmogaus Teisių Teisme.
.
Ši suma apima turtinės ir neturtinės ţalos bei bylinėjimosi kaštų ir išlaidų atlyginimą ir ji bus sumokėta per
tris mėnesius nuo Teismo sprendimo paskelbimo pagal Europos ţmogaus teisių konvencijos 39 straipsnį.
Šiam laikotarpiui pasibaigus bus mokamos paprastosios palūkanos nuo minėtos sumos pagal ribinę Europos
centrinio banko skolinimo normą per visą uţdelstą laiką, pridedant 3 procentus.
Mes sutinkame su pasiūlymu ir atsisakome bet kokių tolesnių skundų prieš Lietuvą, susijusių su šio
pareiškimo faktais. Mes pareiškiame, kad tai yra bylos pabaiga.