THEISZLER kontra MAGYARORSZÁG (BÉKÉS RENDEZÉS) ÍTÉLET 2
10. Az 1993. május 24-én tartott tárgyaláson a kérelmező nem jelent meg. A bíróság két
tanút meghallgatott és elrendelte, hogy a kérelmező helyezze letétbe a vitatott vagyon
becsértékéről készítendő szakértői vélemény díjának megelőlegezett összegét. 1994. január
17-én, február 9-én és február 16-án a bíróság további tárgyalásokat tartott. Az 1994. március
30-i tárgyaláson a bíróság szakértő kinevezését tartotta szükségesnek, s felszólította a feleket,
hogy helyezzék letétbe a megelőlegezett összeget, vagy terjesszenek elő költségmentesség
iránti kérelmet. A kérelmező költségmentesség iránti kérelmet terjesztett elő; az alperes
figyelmeztetés ellenére sem tett eleget a végzésben foglaltaknak.
11. Az 1995. február 15-re kitűzött tárgyalást a bíró betegsége miatt el kellett halasztani.
1995. március 22-én, április 24-én és október 2-án, valamint 1996. szeptember 2-án és
december 18-án további tárgyalásokra került sor. 1997. november 27-én a bíróság szakértőt
nevezett ki. 1998. február 5-én, június 23-án, szeptember 28-án és november 23-án, továbbá
1999. január 18-án és 25-én a bíróság további tárgyalásokat tartott.
12. 1999. február 17-én a Szentendrei Városi Tanács ítéletet hirdetett, amelyet 1999.
április 27-én kézbesítettek a kérelmező számára, s amely 1999. május 13-án vált jogerőssé.
13. 2003. május 7-én a Bíróság a kérelmező által aláírt alábbi nyilatkozatot kapta kézhez.
„Közlöm, hogy Magyarország Kormánya készen áll arra, hogy 6.500 eurót (hatezer-ötszáz eurót), vagy ezen
összegnek megfelelő, az Európai Központi Bank által a békés rendezés időpontjában meghatározott átváltási
árfolyamon számított magyar forintot, továbbá– késedelmes kifizetés esetén – ezen összeg után kamatot fizessen
részemre vagyoni és nem-vagyoni károm, valamint költségeim és kiadásaim megtérítésére a Bíróság előtt lévő,
52727/99 sz. kérelmem békés rendezése céljából.
Elfogadom a javaslatot, és a jelen kérelem tényei tekintetében lemondok minden további, Magyarországgal
szemben támasztott követelésről. Kijelentem, hogy e békés rendezéssel az ügy jogerősen megoldódik, s hogy
nem kérem az ügy Nagykamara elé terjesztését.”
14. 2003. május 12-én a Bíróság az alábbi nyilatkozatot kapta a Kormánytól:
“Kijelentem, hogy Magyarország Kormánya 6.500 euró (hatezer-ötszáz euró), vagy annak megfelelő, az Európai
Központi Bank által a békés rendezéskori átváltási árfolyam alkalmazásával számított magyar forintot fizet
Theiszler Judit részére 52727/99 számon bejegyzett kérelmének békés rendezése céljából. Ezen összeg fedezi
Theiszler Judit minden vagyoni és nem-vagyoni kárát, költségeit és kiadásait. Az összeget az emberi jogok
európai egyezménye 39. Cikkének megfelelően a Bíróság határozatának kézhezvételétől számított három
hónapon belül kell kifizetni.
Ezen összeget a kérelmező által megadott bankszámlára, adók és egyéb járulékok levonása nélkül kell átutalni.
A fent említett három hónap lejártát követően az egyezség megkötésének időpontjáig a késedelmes időszakra az
Európai Központi Bank marginális kamatával megegyező mértékű kamatot, plusz három százalékpontot kell
fizetni a fenti összeg után.
A Kormány kijelenti, hogy nem kéri az ügy Nagykamara elé terjesztését. A kifizetéssel az ügy jogerősen
megoldódik.”
15. A Bíróság tudomásul veszi a felek által kötött megállapodást (Egyezmény 39. Cikke).
A Bíróság megállapítja, hogy a rendezés az Egyezményben és az ahhoz kapcsolódó
jegyzőkönyvekben (Egyezmény 37. Cikke és a Bíróság Eljárási szabályzata 62. szabályának
3. bekezdése) meghatározott emberi jogok tiszteletben tartásán alapul.
16. Ezért az ügyet törölni kell az ügylajstromból.
