MARTINEZ SALA et al. v. Spain
(App. No: 58438/00)
Presuda od 2.11.2004.
Činjenice: Petnaest podnosioca predstavke su državljani Španije, koji su uhapšeni pre otvaranja
Olimpijskih igara u Barseloni, u slopu policijske operacije uperene protiv lica za koje se pretpostavljalo da
su simpatizeri Katalonskog pokreta za nezavisnost. Oni su tvrdili da su zlostavljani tokom hapšenja i pre
izvođenja na sud radi suđenja, period koji u zavisnosti od pojedinačnog slučaja trajao od dva do šest
dana. Španska Vlada je osporavala da je bilo zlostavljanja. Ni jedan od brojnih medicinskih izveštaja koji
su sačinili forenzičari tokom kritičnog perioda ne potvrđuje postojanje znakova nasilja; u izveštajima stoji
da, osim tragova od lisica, neki od zatvorenika su imali znakove površinskih povreda, hematome, crvenilo
ili zapaljenje. Podnosioci su podneli nekoliko prijava zbog zlostavljanja protiv policije. Istražni sudija je
tražio od forenzičara koji je pregledao pritvorenike da opiše okolnosti pod kojima su vršeni pregledi
pritvorenika. Na osnovu medicinskih izveštaja sačinjenih u vreme trajanja pritvora i na osnovu izveštaja
istražnog sudije, sudovi nisu našli dokaza koji dokazuju stvarno postojanje navodnog zlostavljanja, a
takođe bilo je teško teško identifikovati navodne izvršioce navodnih prekršaja. Onim podnosiocima koji su
osuđeni za terorizam i krivična dela kao naoružana grupa su određene kazne zetvora u trajanju od jedne
do deset godina; ostali su oslobođeni.
Pravo: Član 3. – Optužbe zbog zlostavljanja tokom hapšenja i u policijskom pritvoru: Tvrdnje podnosioca
predstavke nisu bile potkrepljene dokazima koji su dostavljeni Sudu: u izveštajima doktora forenzičara
nije bilo pomena vidljivih znakova ili tragova zlostavljanja i nalazi doktora koje su izbarali podnosioci
načinjeni po njihovom izlasku iz pritvora nisu dodtano pojasnili tu tvrdnju. Istraga koju su sprovele
domaće vlasti nije bila u toj meri potpuna da bi u njoj moglo biti utvrđenno koja je verzija događaja bila
pouzdanija.
Zaključak: nema povrede (jednoglasno).
Obaveaza sprovođenja delotvorne zvanične istrage povodom optužbi: Prilikom istrage povodom optužbe
zbog zlostavljanja domaće vlasti su se pouzdale u medicinske izveštaje koje je sastavio doktor forenzičar
dok su podnosioci bili u pritvoru i na izveštaj istog tog doktora o okolnostima lekarskih poseta. To je bila
jedina osnova za donošenje odluke sudova da nema dokaza u korist tvrdnji podnosioca. Po mišljenju suda,
istrage nisu bile dovoljno detaljne ni delotvorne. Iako su podnosioci u svojim tužbama ukazali na
pripadnike policije koji su ih ispitivali, sud je našao da je bilo teško utvrditi izvršioci zlostvaljanja, tako,
izjave lica na koje su ukazali ponosioci nikada nisu uzete. Čak su sudske vlasti odbile zahtev podnosoca da
u predmet spisa budu uključene izjave pripadnika policije i nalazi stručnjaka; takođe nisu uzete ni izjave
podnosioca. Ukratko, Vlasti su odbacile sve zahteve podnosioca za pribavljanje dokaza, i time im uskratile
mogućnost da utvrđivanje činjenica zbog koih su se žalili.
Zaključak: povreda (jednoglasno).
Član 41. : Sud je dosudio svakom podnosiocu 8.000 eura zbog pretrpljene nematerijalne štete. Takođe
dodelio im je jedinstvenu sumu na ime troškova postupka.