CONSEIL DE

L'EUROPE

AVRUPA

KONSEYĐ

A VRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ

ÖZGÜR KILIÇ - TÜRKİYE DAVASI

(Başvuru no: 42591/98)

DOSTANE ÇÖZÜM KARARININ ÖZET ÇEVİRİSİ

22 Temmuz 2003

Bu karar kesindir. Şekli yönden düzeltilebilir.

USUL

Dava, 9 Temmuz 1998 tarihinde, Türk vatandaşı olan Özgür Kılıç (başvuran)

tarafından. İnsan Haklarını ve Temel Özgürlükleri Korumaya dair Sözleşme'nin eski

25. maddesi uyarınca Avrupa İnsan Haklan Komisyonuna yapılan bir başvurudan

(42591/98) kaynaklanmaktadır.

OLAYLAR

Başvuran 1977 doğumlu olup İzmir'de yaşamaktadır.

Başvuran. 10 Ocak 1997 tarihinde, İzmir Devlet Güvenlik Mahkemesi Başsavcılığı

tarafından açılan bir soruşturma kapsamında yakalanmıştır.

Aynı gün saat 11:35’te Acili Tıp'ta yapılan muayenesi sonucunda, kolunda iki adet

eski yara izine rastlanmıştır. Herhangi bir şiddet emaresi bulunmamıştır.

Adı gecen, İzmir Emniyet Müdürlüğü, Terörle Mücadele Şubesinde gözaltına

alınmıştır. Gözaltında, çeşitli işkence ve kötü muameleye tabi tutulduğu iddia

edilmiştir.

17 Ocak 1997 tarihinde saat 9:30'da, Savcılığın talebiyle adli tıp muayenesi

yapılmıştır. Adli Tıp raporunda, başvuranın baş ağrısı olduğu ve bulguların elektrik

şokuna maruz kaldığını desteklediği, herhangi bir şiddet emaresine rastlanmadığı

belirtilmiştir.

Adli Tıp muayenesinin ardından, başvuran tutuklanarak, jandarma tarafından

Bergama Cezaevine nakledilmiştir. Nakil esnasında, jandarma tarafından kötü

muameleye tabi tutulduğu belirtilmiştir.

Yine. 17 Ocak 1997 tarihinde saat 23:33'de, başvuran, Bergama Cezaevi doktoru

______________________________________________________________________________________

Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri,

davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile

Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak

suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.

tarafından muayene edilmiştir. Doktor raporunda, başvuranın vücudunda yara izleri

bulunduğu belirtilmiştir.

25 Eylül 1997 tarihinde, başvuran, gözaltındaki sorumlu polisler hakkında işkence

(TCK m. 243) ve Bergama Cezaevine naklinden sorumlu jandarmalar hakkında kötü

muamele (TCK m. 245) iddiasıyla İzmir Cumhuriyet Savcılığı'na şikayette

bulunmuştur.

24 Ekim 1997 tarihinde, İzmir Cumhuriyet Savcılığı, delil yetersizliği gerekçesiyle,

polisler hakkında takipsizlik karan vermiştir.

Jandarma görevlileri hakkındaki şikayetler ise, görevsizlik nedeniyle İzmir Valiliğine

gönderilmiştir.

3 Aralık 1997 tarihinde, başvuranın avukatı, takipsizlik kararına karşı Karşıyaka Ağır

Ceza Mahkemesi’ne başvurmuştur.

16 Aralık 1997 tarihli kararı ile, Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı.

Cumhuriyet Savcılığınca belirtilen ve dosyada mevcut gerekçelerle başvuranın

itirazını reddetmiştir. Jandarma görevlileri hakkındaki şikayet, (başvuru tarihinde)

İzmir Valiliğince halen incelenmektedir.

HUKUK

22 Nisan 2003’te Mahkeme, Hükümetten aşağıdaki açıklama metnini almıştır:

«....2. Hükümet, 28308/95 başvuru no.su ile kayıtlı ve Özgür Kılıç tarafından yapılan

başvurunun dostane çözümü çerçevesinde, başvuranın zararları ve yargılama

giderlerine karşılık olarak, iyi niyete binaen, toplam 27,000,- (yirmiyedibin) Euro

ödemeyi teklif eder.

Bu miktar, her türlü vergi ve sair kesintiden muaf olarak, başvuran ve/veya yetkili

temsilcisinin göstereceği bir banka hesabına, Euro olarak ödenecektir. Bu miktar,

Avrupa İnsan Haklan Sözleşmesi'nin 39. maddesi uyarınca kararın verildiği tarihten

itibaren üç ay içerisinde ödenecektir. Öderce, davayı nihai olarak sonuçlandıracaktır.

Bu miktarın belirtilen üç ay içerisinde ödenmemesi durumunda Hükümet, ödeme

tarihine kadar Avrupa Merkez Bankası'nın belirlediği marjinal kredi faizlerinin üç puan

üzerinde basit faiz ödemeyi taahhüt eder......

7 Mart 2003'te başvuranın sözkonusu açıklama metnini kabul ettiğine dair bildiri

metni de Mahkemeye ulaşmıştır.

AİHM, (AİHS'nin 39. maddesi gereğince) tarafların dostane çözüme ulaştığını tespit

etmiştir.. Sözkonusu uzlaşma AİHS ve Ek Protokollerde öngörülen insan haklarına

saygı prensibine uygundur. (AİHS'nin 37§1. ve İçtüzüğün 62§3 maddeleri).

Bu durumda dava kayıttan düşürülmelidir.