DGM 28 ꢁubat 2000 tarihinde kararın görülmesini ertelemiꢀtir.
DGM, 5 Mart 2003 tarihinde, 4809 sayılı Kanun tarafından değiꢀtirilen 4454 sayılı
Kanun’un 2. maddesinin, vaki olmayan bir mahkumiyeti bulunan kiꢀilerin haklarına getirilen
yasakların kaldırılmasını öngördüğünü dikkate alarak, 5 Kasım 1993 tarihli toplatma kararını
kaldırmaya karar vermiꢀtir.
Baꢀvuran sürecin hiçbir aꢀamasında, tutuklu bulundurulmamıꢀtır.
HUKUK AÇISINDAN
AĐHM, Hükümet’ten izleyen beyanı almıꢀtır:
“
60261/00 no’lu baꢀvuru kaynaklı davanın dostane çözümü amacıyla Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti,
Oral Çalıꢀlar’a karꢀılıksız olarak 4.000 (dört bin) Euro tutarında ödeme yapmayı önermektedir.
Her türlü maddi ve manevi zararı, masraf ve harcamaları kapsayan bu miktar, uygun dönemdeki her
türlü vergiden muaf tutulacak ve AĐHS’nin 39. maddesine uygun olarak AĐHM’nin verdiği kararın tebliğ
edilmesini müteakip üç ay içerisinde baꢀvuran ya da avukatı tarafından belirtilen bir banka hesabına
yatırılacaktır. Bahsedilen süre zarfında ödeme yapılmadığı taktirde, Hükümet, sözkonusu sürenin bittiği tarihten
itibaren ve ödemenin yapılmasına kadar Avrupa Merkez Bankası’nın o dönem için geçerli faizinin üç puan
fazlasına eꢀit oranda basit faiz ödemeyi taahhüt eder. Bu tutarın ödenmesi, davanın nihai çözüme
kavuꢀturulmasını teꢀkil edecektir.
Ayrıca Hükümet, AĐHS’nin 43§1 maddesine uygun olarak davayı Büyük Daire’ye göndermeyeceğini
taahhüt eder.”
AĐHM, baꢀvuranın imzaladığı izleyen beyanı almıꢀtır:
“
AĐHM’de görülmekte olan, yukarıda belirtilen baꢀvuru kaynaklı davanın dostane çözümü amacıyla
Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti’nin Oral Çalıꢀlar’a, karꢀılıksız olarak 4.000 (dört bin) Euro tutarını ödemeye
hazır olduğunu not ediyorum.
Her türlü maddi ve manevi zararı, masraf ve harcamaları kapsayan bu miktar, uygun dönemdeki her
türlü vergiden muaf tutulacak ve AĐHS’nin 39. maddesine uygun olarak AĐHM’nin verdiği kararın tebliğ
edilmesini müteakip üç ay içerisinde baꢀvuran ya da avukatı tarafından belirtilen bir banka hesabına
yatırılacaktır. Bahsedilen süre zarfında ödeme yapılmadığı taktirde, sözkonusu sürenin bittiği tarihten itibaren ve
ödemenin yapılmasına kadar Avrupa Merkez Bankası’nın o dönem için geçerli faizinin üç puan fazlasına eꢀit
oranda basit faizi ödenir.
Baꢀvuran, bu öneriyi kabul etmekte ve sözkonusu baꢀvuruya yol açan olaylar hususunda Türkiye
Cumhuriyeti aleyhindeki diğer tüm taleplerden vazgeçmektedir. Davanın nihai sonuca ulaꢀtığını bildirmektedir.
Đꢀbu beyan, Hükümet ile baꢀvuranın ulaꢀmıꢀ oldukları dostane çözüm çerçevesinde kayda
geçmektedir.
Ayrıca baꢀvuran, kararın verilmesinden sonra, AĐHS’nin 43§1 maddesine uygun olarak davayı Büyük
Daire’ye göndermeyeceğini taahhüt eder.”
AĐHM, tarafların üzerinde uzlaꢀtıkları dostane çözümü kaydeder(AĐHS’nin 39.
maddesi). Bu çözümün Sözleꢀme ve Eki Protokoller’de tanımlanan insan haklarına saygı
ilkesine uygun olduğu kanaatinde olup, diğer taraftan, baꢀvurunun incelenmesine devam
etmeyi haklı gösterecek kamu düzenine iliꢀkin hiçbir gerekçe görmemektedir (AĐHS’nin in
fine 37§1 ve Đçtüzüğün 62§3 maddeleri)
3
