CONSEIL  
AVRUPA  
DE L’EUROPE  
KONSEYĐ  
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ  
ĐMREK - TÜRKĐYE DAVASI  
(Baꢀvuru no: 57175/00)  
Kararın Özeti  
(Dostane Çözüm)  
13 Temmuz 2006  
Đꢀbu karar nihai olup, ꢀekli düzeltmelere tabi tutulabilir.  
1
______________________________________________________________________________________  
© T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2006. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan  
Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri,  
davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile  
Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak  
suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.  
Türkiye Cumhuriyeti aleyhine yapılan (57175/00) no’lu baꢀvurunun nedeni bu ülke vatandaꢀı  
Ender Đmrek’in (baꢀvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 8 Mart 2000 tarihinde  
Avrupa Đnsan Hakları Sözleꢀmesi’nin (AĐHS) 34. maddesi uyarınca yapmıꢀ olduğu  
baꢀvurudur.  
Baꢀvuran Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (AĐHM) önünde Đstanbul barosu avukatlarından  
K.T. Sürek tarafından temsil edilmektedir.  
OLAYLAR  
Baꢀvuran 1961 doğumlu olup, Malatya’da ikamet etmektedir.  
Emeğin Partisi Elazığ Đl Baꢀkanlığı 19 Nisan 1998 tarihinde bu ilde bir toplantı düzenlemiꢀ,  
baꢀvuran partinin komite baꢀkanı olarak burada bir konuꢀma yapmıꢀtır.  
2 Mart 1999 tarihinde Malatya Devlet Güvenlik Mahkemesi (DGM) Cumhuriyet Savcısı  
baꢀvuranı ırk ve bölge ayrımına dayalı olarak halkı kin ve düꢀmanlığa tahrik etme suçu ile  
itham etmiꢀ ve TCK’nın 312 § 2. ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 8 § 1.  
maddelerine dayalı olarak mahkumiyetini talep etmiꢀtir.  
28 Eylül 1999’da baꢀvuran yazılı savunmasını sunmuꢀ ve hakkında yapılan suçlamaları  
reddederek konuꢀmasının kabul edilebilir sınırlar dahilinde olduğunu ileri sürmüꢀtür.  
Aynı gün üç sivil hakimden oluꢀan DGM heyeti baꢀvuranı bölücülük propagandası yapma  
suçundan serbest bırakmıꢀ, kine ve düꢀmanlığa tahrik etme ithamından suçlu bulmuꢀ ve  
TCK’nın 312 § 2. maddesine dayalı olarak baꢀvuranı bir yıl hapis ve 1.520.000 T.L. [yaklaꢀık  
3 Euro] para cezasına çarptırmıꢀtır. 647 sayılı Kanunun 6. maddesinin uygulanmasına  
istinaden verilen ceza ertelenmiꢀtir.  
Yargıtay Cumhuriyet Baꢀsavcısı’nın görüꢀünün alınmasının ardından 1 Aralık 1999 tarihinde  
Yargıtay ilk derece mahkemesi’nin kararını onamıꢀtır.  
HUKUKA DAĐR  
AĐHM, 29 Mayıs 2006 tarihinde Hükümetin beyanını almıꢀtır:  
«Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi önünde bulunan  
baꢀvurunun dostane çözüme kavuꢀturulması bakımından baꢀvuran Ender Đmrek’e karꢀılıksız  
3.500 (üç bin beꢀ yüz) Euro tutarında ödeme yapmayı önermektedir.  
Bu miktar maddi, manevi her türlü tazminat ile masraf ve harcamaları kapsamakta olup tüm  
vergilerden muaf olarak, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’nin AĐHS’nin 39. maddesi  
uyarınca verdiği kararın bildirilmesini müteakip üç ay içinde baꢀvuran veya temsilcisi  
tarafından belirtilen bir banka hesabına ödeme tarihindeki döviz kuru üzerinden Y.TL.’ye  
çevrilmek suretiyle ödenecektir. Ödemenin öngörülen süre içerisinde yapılmaması  
durumunda, sözkonusu sürenin bittiği tarihten itibaren ve ödemenin yapılmasına kadar  
geçecek süre için Avrupa Merkez Bankası’nın o dönem için geçerli faizinin üç puan fazlasına  
eꢀit oranda basit faiz uygulanacaktır. Bu ödeme davanın nihai halini oluꢀturacaktır.  
2
Hükümet ayrıca, AĐHS’nin 43 § 1. maddesi gereğince kararın Büyük Daire’ye götürülmesini  
talep etmeyeceğini taahhüt etmektedir.  
»
AĐHM, 20 Nisan 2006 tarihinde baꢀvuranın temsilcisi tarafından imzalanan beyanı almıꢀtır:  
“Baꢀvuranın temsilcisi olarak Türk Hükümeti’nin, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi önünde  
bulunan baꢀvuruyu dostane çözüme kavuꢀturmak üzere baꢀvuran Ender Đmrek’e karꢀılıksız  
3.500 (üç bin beꢀ yüz) Euro tutarında ödeme yapmayı teklif ettiğini not ederim.  
Bu miktar maddi, manevi her türlü tazminat ile masraf ve harcamaları kapsamakta olup tüm  
vergilerden muaf olarak, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’nin AĐHS’nin 39. maddesi  
uyarınca verdiği kararın bildirilmesini müteakip üç ay içinde baꢀvuran veya temsilcisi  
tarafından belirtilen bir banka hesabına ödeme tarihindeki döviz kuru üzerinden Y.TL.’ye  
çevrilmek suretiyle ödenecektir. Ödemenin öngörülen süre içerisinde yapılmaması  
durumunda, sözkonusu sürenin bittiği tarihten itibaren ve ödemenin yapılmasına kadar  
geçecek süre için Avrupa Merkez Bankası’nın o dönem için geçerli faizinin üç puan fazlasına  
eꢀit oranda basit faiz uygulanacaktır.  
Baꢀvuran yapılan teklifi kabul etmekte ve Türkiye Cumhuriyeti aleyhindeki baꢀvuruyla ilgili  
tüm ꢀikayetlerden vazgeçmektedir. Baꢀvuran, davanın nihai sonuca ulaꢀtığını beyan  
etmektedir.  
Mevcut beyan dostane çözüm çerçevesinde Hükümet ile baꢀvuran arasında imzalanmıꢀtır.  
Baꢀvuran ayrıca kararın bildirilmesinin ardından AĐHS’nin 43 § 1. maddesi uyarınca davanın  
Büyük Daire’ye götürülmeyeceğini beyan eder.”  
Mahkeme, tarafların üzerinde uzlaꢀtıkları dostane çözüm antlaꢀmasını dikkate almakta  
(AĐHS’nin 39. maddesi) ve bu antlaꢀmanın, Sözleꢀme ve eki Protokollerde tanımlanan Đnsan  
Haklarına saygı ilkesine uygun olduğuna kanaat getirmektedir (Sözleꢀmenin 37 § 1 in fine ve  
Đçtüzüğün 62 § 3. maddeleri).  
BU GEREKÇELERE DAYALI OLARAK, AĐHM, OYBĐRLĐĞĐYLE,  
1.Davanın, kayıttan düꢀürülmesine karar vermiꢀ,  
2.Tarafların davanın Büyük Dairede tekrar görüꢀülmesini talep etmeyeceklerine iliꢀkin  
taahhütlerini dikkate almıꢀtır.  
Đꢀbu karar, 13 Temmuz 2006 tarihinde, Đçtüzüğün 77 §§ 2. ve 3. fıkralarına uygun olarak  
Fransızca verilmiꢀ ve yazılı olarak tebliğ edilmiꢀtir.  
3