CONSEIL  
DE L’EUROPE  
AVRUPA  
KONSEYİ  
AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ  
ÇARDAKÇI VE DİĞERLERİ - TÜRKİYE DAVASI  
(Başvuru no: 39224/98)  
Kararın Özeti  
(Dostane Çözüm)  
23 Ocak 2007  
İşbu karar nihai olup, şekli düzeltmelere tabii tutulabilir.  
1
______________________________________________________________________________________  
© T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2007. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan  
Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri,  
davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile  
Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak  
suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.  
Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan ve (39224/98) başvuru no’lu davanın nedeni bu ülke  
vatandaşları Nafiye Çardakçı, Saniye Çardakçı, Atifet Çardakçı ve Harun Çardakçı’nın  
(başvuranlar) 2 Ekim 1997 tarihinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne Avrupa İnsan  
Hakları Sözleşmesi’nin eski 25. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran  
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) önünde Diyarbakır Barosu avukatlarından T. Elçi  
tarafından temsil edilmektedir.  
OLAYLAR  
Başvuranlar sırasıyla 1950, 1974, 1977 ve 1978 doğumlu olup Hakkâri’de ikamet etmektedir.  
Başvuranların eşi ve babası Sabri Çardakçı 8 Eylül 1993 tarihinde ölmüştür. Ölüm olayına  
dair koşullar taraflar arasında ihtilafa yol açmıştır.  
8 Eylül 1993 tarihinde düzenlenen tutanağa göre PKK militanları Başbulak köyüne roket  
atarlı saldırı düzenlemiş, roket Sabri Çardakçı’nın evinin çatısına isabet etmiş ve adı geçenin  
evinin yakınında silahlı saldırı olmuştur.  
Yüksekova Cumhuriyet Savcısı 11 Mart 1994 tarihinde Diyarbakır Devlet Güvenlik  
Mahkemesi Cumhuriyet Savcılığı lehine ratione materia bakımından yetkisizlik kararı  
vermiştir.  
Diyarbakır Cumhuriyet Savcılığı 25 Mayıs 1997 tarihinde ratione loci bakımından yetkisizlik  
kararı alarak dava dosyasını Van Devlet Güvenlik Mahkemesi’ne göndermiştir.  
Tarafların yazılı görüşlerine göre, süreç Van Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet  
Savcılığı’nda halen soruşturma aşamasındadır.  
HUKUKA DAİR  
AİHM, 19 Ekim 2006 tarihinde Hükümetin beyanını almıştır:  
«Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi önünde bulunan  
başvurunun dostane çözüme kavuşturulması bakımından başvuranlar Saniye Çardakçı, Atifet  
Çardakçı ve Harun Çardakçı’ya karşılıksız olarak 20.000 (yirmi bin) Euro tutarında ödeme  
yapmayı önermektedir.  
Bu miktar maddi, manevi her türlü tazminat ile masraf ve harcamaları kapsamakta olup  
yansıtılabilecek tüm vergilerden muaf olarak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin AİHS’nin  
39. maddesi uyarınca verdiği kararın bildirilmesini müteakip üç ay içinde ödeme tarihindeki  
döviz kuru üzerinden Y.TL.’ye çevrilmek suretiyle ödenecektir. Ödemenin öngörülen üç aylık  
süre içerisinde yapılmaması durumunda, sözkonusu sürenin bittiği tarihten itibaren ve  
ödemenin yapılmasına kadar geçecek süre için Avrupa Merkez Bankası’nın o dönem için  
geçerli faizinin üç puan fazlasına eşit oranda basit faiz uygulanacaktır. Bu ödeme davanın  
nihai halini oluşturacaktır.»  
2
AİHM, 22 Eylül 2006 tarihinde başvuranlar tarafından imzalanan beyanı almıştır:  
«Bizler Nafiye Çardakçı, Saniye Çardakçı, Atifet Çardakçı ve Harun Çardakçı olarak Türk  
Hükümeti’nin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi önünde bulunan başvuruyu dostane çözüme  
kavuşturmak amacıyla karşılıksız olarak 20.000 (yirmi bin) Euro tutarında ödeme yapmayı  
teklif ettiğini not etmekteyiz.  
Bu miktar maddi, manevi her türlü tazminat ile masraf ve harcamaları kapsamakta olup  
yansıtılabilecek tüm vergilerden muaf olarak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin AİHS’nin  
39. maddesi uyarınca verdiği kararın bildirilmesini müteakip üç ay içinde ödeme tarihindeki  
döviz kuru üzerinden Y.TL.’ye çevrilmek suretiyle ödenecektir. Ödemenin öngörülen süre  
içerisinde yapılmaması durumunda, sözkonusu sürenin bittiği tarihten itibaren ve ödemenin  
yapılmasına kadar geçecek süre için Avrupa Merkez Bankası’nın o dönem için geçerli faizinin  
üç puan fazlasına eşit oranda basit faiz uygulanacaktır.  
Yapılan öneriyi kabul etmekte ve bu başvuruya neden olan olaylarla ilgili Türkiye  
Cumhuriyeti aleyhindeki tüm şikayetlerimizden vazgeçmekteyiz. Davanın nihai hale geldiğini  
beyan ederiz.»  
AİHM, tarafların üzerinde uzlaştıkları dostane çözüm antlaşmasını dikkate almakta ve bu  
antlaşmanın (AİHS’nin 39. maddesi) Sözleşme ve eki Protokollerde tanımlanan İnsan  
Haklarına saygı ilkesine uygun olduğuna kanaat getirmektedir (Sözleşmenin 37 § 1 in fine ve  
İçtüzüğün 62 § 3. maddesi).  
Bu nedenle davanın kayıttan düşürülmesi gerekmektedir.  
BU GEREKÇELERE DAYALI OLARAK, AİHM, OYBİRLİĞİYLE,  
1. Davanın kayıttan düşürülmesine karar vermiş;  
2. Tarafların davanın Büyük Dairede tekrar görüşülmesini talep etmeyeceklerine ilişkin  
taahhütlerini dikkate almıştır.  
İşbu karar Fransızca olarak hazırlanmış ve AİHM’nin iç tüzüğünün 77 §§ 2. ve 3.  
maddelerine uygun olarak 23 Ocak 2007 tarihinde yazıyla bildirilmiştir.  
3