Идентификационный номер: ECH-1994-3-019  
Стьерна против Финляндии  
а) Совет Европы / b) Европейский суд по Правам Человека / c) Палата / d)  
25.11.1994 / e) 38/1993/433/512 / f) Стьерна против Финляндии / g) решение  
представлено к опубликованию в Сборнике постановлений и решений, серия А,  
299-В / h).  
Ключевые слова для системного указателя:  
2.1.1.4 Источники конституционного права - Категории - Письменные  
источники - Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод  
1950 года.  
3.17 Общие принципы - Общий интерес.  
5.2.26 Основные права - Гражданские и политические права - Право на  
частную жизнь.  
Ключевые слова для алфавитного указателя:  
Фамилия по отцу, изменение.  
Краткая аннотация:  
Отказ выдать разрешение на изменение фамилии по отцу не является  
невыполнением требования уважать личную жизнь.  
Сокращенное содержание:  
Заявитель обратился в префектуру с просьбой разрешить ему поменять  
фамилию по отцу. Его ходатайство было отвергнуто. Заявитель утверждал, что  
отказ на выдачу разрешения поменять фамилию на Тавастстжерна  
(Tavaststjerna) нарушает Ст. 8 ЕКПЧ (право на уважение личной жизни).  
Суд заметил по этому поводу, что, как способ установления личности и  
привязки к конкретной семье, фамилия лица затрагивает его личную и  
семейную жизнь. Наличие заинтересованности общества в регламентации  
использования фамилий в существующем положении вещей ничего не меняет.  
Несмотря на все, более широкое распространение личных идентификационных  
номеров в Финляндии и в других Государствах-участниках Конвенции,  
фамилия сохраняет свою решающую роль при установлении личности людей.  
Даже если и могут существовать действительные причины, вынуждающие лицо  
желать изменения фамилии, ограничения, наложенные законом на такую  
возможность, могут оправдываться интересами общества. В большой степени  
многое в этой области отдано на усмотрение Государств-участников  
Конвенции. По мнению Суда, не было доказано, что якобы имеющие место  
трудности с написанием и произношением фамилии заявителя встречались чаще  
и имели большее значение, нежели чем те, с которыми сталкивается в  
настоящее время большое количество лиц в Европе. Таким образом,  
оспариваемый источник неудобств не достаточен, чтобы можно было ставить  
вопрос о неуважении к личной жизни.  
Языки судопроизводства:  
Английский, французский.