Идентификационный номер: ECH-1994-3-016  
Кроон потив Нидерландов.  
а) Совет Европы / b) Европейский суд по Правам Человека / c) Палата / d)  
27.10.1994 / e) 29/1993/424/503 / f) Кроон потив Нидерландов / g) решение  
представлено к опубликованию в Сборнике постановлений и решений, серия А,  
297-С / h).  
Ключевые слова для системного указателя:  
2.1.1.4 Источники конституционного права - Категории - Письменные  
источники - Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод  
1950 года.  
5.2.27.1 Основные права - Гражданские и политические права - Право на  
семейную жизнь - Происхождение, родство.  
Ключевые слова для алфавитного указателя:  
Отцовство, биологический отец.  
Краткая аннотация:  
Невозможность для замужней женщины оспорить в законном порядке  
отцовство супруга на своего ребенка, чтобы сделать возможным признание  
ребенка его биологическим отцом, противоречит праву на уважение семейной  
жизни.  
Сокращенное содержание:  
Г-жа Кроон (Kroon) вышла замуж в 1979 году. В последствии ее муж исчез, и в  
нестоящее время его местонахождение неизвестно. Г-жа Кроон стала тогда  
поддерживать на постоянной основе отношения с Г-ном Зерруком (Zerrouk), в  
результате чего у них родился в 1987 г. сын. Несмотря на это, заинтересованное  
лицо продолжало состоять в законном браке вплоть до его расторжения в 1987  
г. в результате поданного иска на развод. Ходатайство г-жи Кроон о  
юридическом признании отцовства не за ее бывшим супругом, а за  
биологическим отцом ребенка было отвергнуто нидерландскими властями.  
Согласно принципам, вытекающим из юридической практики Суда, в случае  
установления существования семейной связи с ребенком, государство должно  
действовать таким образом, чтобы позволить этой связи развиваться, при этом  
необходимо обеспечивать этой связи правовую защиту, делающую возможным -  
с самого рождения или как только это становится возможным в последствии -  
объединение ребенка с семьей. Таким образом, существовала позитивная  
обязанность уполномоченных властей дать в кратчайшие сроки разрешение на  
образование полноправных законных семейных связей между г-ном Зерруком и  
его сыном. По мнению Суда, принцип "уважения семейной жизни" требует  
превалирования биологической  
и
общественной действительности над  
существующей вопреки как  
установленной законом презумпцией,  
установленным фактам, так и воле заинтересованных лиц, никому при этом не  
принося реальной пользы. Суд пришел к выводу, что - даже несмотря на  
широкий предел усмотрения, предоставленный государствам в этой области, -  
Нидерланды не гарантировали заявителям "уважения" семейной жизни, на  
которое они могут претендовать, согласно Европейской Конвенции.  
Следовательно, имело место нарушение Ст. 8 ЕКПЧ.  
Языки судопроизводства:  
Английский, французский.