Идентификационный номер: ECH-1995-2-013
Кампанис против Греции
а) Совет Европы / b) Европейский суд по Правам Человека / c) Палата / d) 13.07.1995 /
e) 19/1994/466/547 / f) Кампанис против Греции / g) решение представлено к
опубликованию в Сборнике постановлений и решений, серия А, 323 / h).
Ключевые слова для системного указателя:
2.1.1.4 Источники конституционного права - Категории - Письменные источники -
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 года.
5.2.9.3 Основные права - Гражданские и политические права - Процессуальные
гарантии и справедливое судебное разбирательство - Слушания в открытом заседании,
гласность судопроизводства.
5.2.9.15 Основные права - Гражданские и политические права - Процессуальные
гарантии и справедливое судебное разбирательство - Процессуальное Равенство
сторон, состязательность.
Краткая аннотация:
Отказ обвинительной палаты апелляционного суда разрешить заключенному предстать
перед судом для того, чтобы выдвинуть доводы в поддержку своего ходатайства об
освобождении из-под стражи - в то время как прокурор был заслушан, - игнорирует
принцип процессуального равенства сторон и ущемляет право обвиняемого на
обжалование в суде.
Сокращенное содержание:
Четырежды привлекавшийся в качестве обвиняемого за злоупотребление доверием, за
многочисленные случаи мошенничества, за дачу ложных показаний
и
за
подстрекательство к злоупотреблению доверием и к мошенничеству, заявитель –
президент/генеральный директор государственного предприятия, подвергся
предварительному заключению, продолжавшемуся два года и одиннадцать месяцев.
Неоднократные ходатайства об освобождении из-под стражи, представленные им и
основывавшиеся на излишней продолжительности содержания под стражей, были
отвергнуты обвинительной палатой апелляционного суда г. Афины. В одном из своих
ходатайств заявитель потребовал разрешить ему устно развить в суде свои доводы,
которые он уже письменно изложил в своей записке. Заслушав прокурора,
изложившего свое заключение, представленное накануне в письменной форме,
обвинительная палата отказала в удовлетворении требований заявителя.
Суд отметил, что заявитель находился под стражей двадцать пять месяцев и десять
дней в силу трех следовавших друг за другом определений, каждое из которых